猜猜我是誰??

如題

想請問渡假村與俱樂部的差別??

哪一個較重機能性???

他們的優缺點比較???(ex:所在地理位置的分部...)

您好!

依個人的經驗來說,渡假村與俱樂部雖然同屬休閒娛樂性質,

但在各項機能性都有所差別,

以渡假村來說,大多屬於一般付費消費者就能進入消費,使用該渡假村內的設施,

但俱樂部的話,很多都屬於私人消費性質,而且大部分都是為了公司管理階級所設,

因為大部分的俱樂部常常一年會費動則都是數十萬數百萬,

一般消費者都是望塵莫及的,

但有些俱樂部平常也是有開放一般消費者進入消費,

不過其費用可能會較一般渡假村要昂貴些,



而大部分渡假村俱樂部都會選擇在山區或是郊區等較僻靜地,

畢竟是屬於休閒類的,多會挑選風景優美的地點開設,

不過也有例外的,像是在都市區也有許多俱樂部之類的,

但這些都市型的,就比較注重養身運動機能,像是spa會館,健身會館等等類型,



而優缺點的話,以服務業來說這兩種的服務比較,俱樂部的服務會相對較高等,

畢竟服務對象大多屬於各階層的管理階級人士,甚至大公司老闆,

服務人員的素質與態度就會相對的提升,缺點當然就是~~會費很貴,呵!

除非有朋友是大老闆,否則要進入消費的話,費用實在是挺高的!

而俱樂部的設備方面,也因為其會費較高,自然周邊設備就會比較要求,

例如裝璜方面可能就是某個特定名家設計師,或是名牌等物品陳設,

各式器具也會比較講究高級,藉此襯托大老闆的氣勢吧!



至於渡假村,雖然不像一般俱樂部那樣,要求的很精緻豪華,

但為了招攬遊客,也會在各方面要求盡善盡美,這就是服務業的時勢所趨,

而渡假村也因為所招攬的遊客,並不侷限於特定階層,

所以流通性和廣告性會較高,也較為人知曉,畢竟大公司老闆還是為少數人群.



在渡假村的配備方面,就不會像俱樂部那樣,追求豪華精緻的品牌設計,

畢竟是招攬遊客以量取勝,若是太追求豪華設計,往往都入不敷出,

還沒賺錢就賠光了.相對於俱樂部會費之高,常常不到十個客人,

就能將收支打平甚至收支大於付出,

所以渡假村的周邊大多以美觀的價值取勝,待經營業績成長後,

才會有所謂的提升週邊,追求品牌設計的可能.



以上希望有幫助到您